+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Сколько в суде рассматривается заявление о приостановлении судебного решения

Купить систему Заказать демоверсию. Приостановление исполнения судебного акта. Согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. При этом суды должны учитывать, что при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб представлений правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как подать иск в суд самостоятельно. Советы юриста

Приостановление исполнения судебного акта в гражданском процессе

Предлагаю обсудить проблему, с которой многие из Вас возможно сталкивались. Речь идет о реальной возможности приостановить исполнение судебного акта судом кассационной инстанции в гражданском процессе. Ситуация следующая. Судебные акты первой инстанции и апелляции ответчика вынесены в пользу истца, на имущество ответчика обращено взыскание. Ответчик считает судебные акты незаконными, планирует обжаловать в кассационном порядке и приостановить исполнение решения о взыскании.

Возможность приостановления предусмотрена в ст. Однако есть два момента, которые эту возможность по факту сводят к нулю:. Однако случаи мгновенного рассмотрения ходатайства автору неизвестны. Создается впечатление, что институт приостановления исполнения судебного акта в гражданском процессе — фикция, который на деле не работает. Буду рад, если кто-то меня поправит, поделившись своим опытом или видением этой проблемы. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;.

Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Сергей Лысов Кульков, Колотилов и партнёры. Судебная практика. Отрасль права: Арбитражный и гражданский процесс. Однако есть два момента, которые эту возможность по факту сводят к нулю: Чтобы подать кассационную жалобу ответчику нужно получить заверенные судебные акты первой и апелляционной инстанции п. На практике ходатайства о приостановлении исполнения рассматриваются в СЗ по рассмотрению кассационной жалобы по существу.

За это время при желании истец может закончить исполнительное производство и ходатайство потеряет смысл. Реформа ГК РФ: комментарий изменений гражданского законодательства 25—29 ноября г.

Витрянский В. Правовые аспекты электронной коммерции 16 - Семинар для юристов Лекторы: Савельев А. Комментарии 6. В арбитраже ненамного легче.

Согласно ч. Но по факту получается интересная ситуация: если ходатайство о приостановлении исполнения содержится непосредственно в кассационной жалобе, то естественно в кассацию такое ходатайство попадет только вместе со всем делом. Если же оформить ходатайство о приостановлении отдельным документом, то суд первой инстанции вовсе не торопится отдельно направлять этот документ в кассацию, а спокойно вкладывает в дело, то есть фактически повторяется первый вариант.

Не помогает и ходатайство, поданное напрямую в кассацию - оно опять-таки не рассматривается до поступления жалобы и дела.

Получается, что формально возможность приостановления есть, но пока первая инстанция направит дело, а кассация его примет, передаст судье и вынесет определение о принятии к производству, шустрая сторона уже 10 раз успеет исполнить решение. Сергей Лысов Юрист, Кульков, Колотилов и партнёры. Абсолютно согласен: когда взыскатель понимает, что имеется хотя бы малейший шанс на отмену, с его стороны проявляется невиданная активность по исполнению решения.

И если небольшие компании еще могут каким-либо образом оперативно управлять денежными средствами на счетах, то крупные предприятия фактически оказываются беззащитными в таких ситуациях.

Тарас Голубь Москва Chairborne Fury. Юридическая практика в области разрешения споров и авиации. Тем более если у Вас есть копия решения первой инстанции, а апелляция лишь "засилила" его а не, например, отменила и приняла новое. Если серьезные, и судья вменяемый, то он без труда отойдет от нормативов, понимая, что ничего ему за это не будет. С членами президиума передача спорного дела и решение по нему при необходимости судьей согласовывается заранее.

Датировать определение об истребовании задним числом никакой проблемы не составляет - backdating судебных постановлений - это повсеместная практика. Поэтому судья ничем не рискует. Тарас, спасибо большое за комментарий, абсолютно согласен и рад, что имеются прецеденты, когда здравый смысл превалирует над формальным следованием букве закона. Тем более, когда такой подход не приводит к его нарушению.

Будем надеяться, что перечисленные Вами факторы "сойдутся" и в нашем деле, хотя предшествующая практика в СОЮ демонстрирует, к сожалению, приоритет следованию ГПК. Тем громче будет можно пропиариться, что KKP сломал неправомерную практику. Надеяться, думаю, не стоит - ни к чему. Из практических соображений я бы написал Председателю первой инстанции непроцессуальное обращение, где попросил тормознуть выдачу листа хотя бы того, как в кассации появится возможность истребования дела, объяснив ситуацию, несовершенство формального закона, а также то, что задержка исполнения не повлечет вреда для стороны, в пользу которой вынесено решение, которое является недоразумением, что кассация непременно подтвердит.

Может войти в положение. В моей практике судья игнорировала запросы о выдаче листа полгода напару с Председателем суда. Выдали лист только после вмешательства Зампреда МГС. Сергей Всеволодов Казань. Зачем такие сложности? Не проще ли заявить в первой инстанции об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения вкупе с иными статьями главы 16 и главы 13 ГПК РФ?

Эти заявления подаются в суд первой инстанции, который выдает исполнительный лист. А, значит, есть суду основания не выдавать необдуманно исполнительный лист немедленно по поступлении дела из вышестоящих инстанций. Предложенный Тарасом Голубем путь весьма проблематичен особенно в той его части, что он утверждает, что судьям ничего не будет за задержку в выдаче исполнительного листа без наличия соответствующих правовых оснований. Судью ещё как могут "отчитать" вплоть до лишения полномочий.

Непроцессуальное обращение также не может быть основанием для невыдачи в срок исполнительного листа. Непроцессуальное обращение имеет место к руководству суда, а не к судье, рассматривавшему дело. Отвечает за дело судья и конкретный работник канцелярии суда, которые обязаны исполнять судебное решение в соответствии с законом и инструкцией по судебному делопроизводству, которые такой возможности им не дают.

Если такое у него было в практике, то это факт, по моему это оценочное суждение , коррупции, как это ныне модно выражаться, и об этом лучше умалчивать, чем публично об этом заявлять. Оставить комментарий. Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен.

Если вы еще не зарегистрированы на Закон. Пользователи Юристы Студенты Организации.

Приостановление исполнения суда кассационной инстанции до его публикации

Компания проиграла арбитражный спор, но собирается обжаловать судебный акт. Заявление о приостановлении исполнительного производства позволит истцу выиграть время и помешает оппоненту скрыть спорное имущество. Недобросовестные контрагенты используют разные способы, чтобы уклониться от исполнения обязательств, например:. Если решение вынесут в пользу недобросовестного контрагента, он успеет сокрыть имущество, пока вы обжалуете судебный акт. В этом случае компании поможет заявление о приостановлении исполнительного производства. Такое заявление подают в суд или судебному приставу.

и порядка его исполнения рассматриваются судом, иным решения о приостановлении исполнения судебного.

Сколько в суде рассматривается заявление о приостановлении судебного решения

Приостановление исполнения судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции. Купить систему Заказать демоверсию. Документ изменен - см. Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи. Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков встречного обеспечения путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд кассационной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии кассационной жалобы к производству суда. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле.

Не подтверждённая учетная записьПодтверждённая учетная запись По гражданским делам Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации извлечение Глава 1. Право на обращение в суд 1. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Право апелляционного обжалования 1.

Заявление о приостановлении исполнительного производства приставам применяется, когда одной из сторон ИП необходимо приостановить его, чтобы совершить действия, которые обеспечат приемлемое решение проблемы.

Нечасто приходится встречать новые случаи использования обеспечительных мер. Но на днях наткнулся на весьма примечательное определение ВАС РФ, которым он приостановил исполнение постановления кассационной инстанции еще до того, как был опубликован его полный текст и принято к производству заявление о пересмотре приостановленного акта в порядке надзора. Вот само определение ВАС. Раньше мне с такой практикой сталкиваться не приходилось. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Рассмотрение судом и судебным приставом-исполнителем вопросов о приостановлении, возобновлении и прекращении исполнительного производства Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу Статья Рассмотрение судом и судебным приставом-исполнителем вопросов о приостановлении, возобновлении и прекращении исполнительного производства 1. Приостановление и прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, производятся тем же арбитражным судом или арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. Федерального закона от Приостановление и прекращение исполнительного производства арбитражным судом производятся в случаях:. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Приостановление исполнения судебного акта в гражданском процессе. порядке и приостановить исполнение решения о взыскании. На практике ходатайства о приостановлении исполнения рассматриваются в СЗ по судом заявления о приостановлении исполнения судебных актов.

Нечасто приходится встречать новые случаи использования обеспечительных мер. Но на днях наткнулся на весьма примечательное определение ВАС РФ, которым он приостановил исполнение постановления кассационной инстанции еще до того, как был опубликован его полный текст и принято к производству заявление о пересмотре приостановленного акта в порядке надзора. Вот само определение ВАС. Раньше мне с такой практикой сталкиваться не приходилось.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Порядок исполнения судебных актов арбитражных судов. Судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Формы бланков исполнительных листов, порядок их изготовления, учета, хранения и уничтожения, требования к форматам исполнительных листов, направляемых для исполнения в форме электронного документа, утверждаются Правительством Российской Федерации. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.

Предлагаю обсудить проблему, с которой многие из Вас возможно сталкивались.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Софрон

    На адвокатов легче давить, у них уже выстроена вертикаль власти! Чуть-что лишат статуса.

  2. Сусанна

    Известна ли процедура ввоза и регистрации автомобиля для/на инвалидов? Как это происходит и по каким критериям. На сколько мне известно, на данный момент, в схеме участвуют органы соц.обеспечения (авто оформляется на них и выдаётся в пользование инвалиду).

  3. Галя

    Мне через неделю за военником. Могут ли меня принудить написать заявление на переосвидетельствование?

  4. ralocent82

    Хотели как лучше,получилось как всегда. это точно остаточнЭ прощавай.

  5. Нона

    Уважаемые граждане, вдумайтесь с какой стати стали появляться вот такие ролики?